Etyka WT-DTE-ETY1
Przedmiot „Etyka” stanowi wprowadzenie do systematycznej refleksji nad moralnym wymiarem ludzkiego działania. Jego celem jest zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami, problemami i stanowiskami etycznymi, a także z różnymi sposobami uzasadniania ocen, norm i powinności moralnych. Punktem wyjścia jest przedstawienie etyki jako dziedziny filozofii zajmującej się zagadnieniami dobra i zła, wartości, wolności, odpowiedzialności oraz godności osoby ludzkiej. Szczególna uwaga poświęcona jest takim kategoriom, jak dobro, norma, powinność, cnota, sumienie, autonomia moralna i sprawiedliwość.
Istotną część przedmiotu stanowi analiza wybranych klasycznych i współczesnych koncepcji etycznych. Omawiana jest etyka grecka, ze szczególnym uwzględnieniem myśli Arystotelesa, pojęć eudajmonii, cnoty, roztropności i kształtowania charakteru. Studenci poznają również deontologię Immanuela Kanta, obejmującą zagadnienia dobrej woli, obowiązku, autonomii moralnej, imperatywu kategorycznego i godności osoby, oraz utylitaryzm Jeremy’ego Benthama i Johna Stuarta Milla, koncentrujący się na zasadzie użyteczności, konsekwencjach działania i dążeniu do szczęścia lub dobrostanu. Uzupełnieniem tych stanowisk jest etyka dialogu Martina Bubera i Emmanuela Lévinasa, podkreślająca znaczenie relacji z drugim człowiekiem, odpowiedzialności, dialogu i poszanowania jego inności, a także koncepcja etyczna Ericha Fromma, w której analizowane są zagadnienia wolności, odpowiedzialności, rozwoju osobowego oraz relacji między sposobem istnienia a posiadaniem.
Przedmiot uwzględnia również etyczny wymiar tradycji biblijnej. Analizie poddawane są wybrane zagadnienia moralne obecne w Starym Testamencie, w szczególności prawo odwetu, problematyka wojny oraz zagadnienia poligamii i rozwodów. Zagadnienia te rozpatrywane są w kontekście historycznym, kulturowym i religijnym, z uwzględnieniem sposobów interpretacji tekstów biblijnych oraz ich znaczenia dla refleksji nad moralnością. W perspektywie chrześcijańskiej podejmowana jest ponadto problematyka relacji między rozumem, wiarą, Objawieniem i moralnością, ze szczególnym uwzględnieniem rozumienia wolności, odpowiedzialności, dobra i godności osoby ludzkiej.
Kolejny obszar tematyczny obejmuje zagadnienia sumienia, wolności i odpowiedzialności moralnej. Studenci poznają problematykę kształtowania sumienia, podejmowania decyzji moralnych, konfliktu wartości i obowiązków oraz związku wolności z odpowiedzialnością. Rozważane są także sposoby rozwiązywania dylematów moralnych, z uwzględnieniem analizy przesłanek, rozpoznawania konfliktów wartości oraz oceny argumentacji uzasadniającej określone rozstrzygnięcia. Szczególne miejsce zajmuje sprawiedliwość jako wartość etyczna, rozpatrywana w odniesieniu do praw człowieka, równości, odpowiedzialności społecznej i dobra wspólnego.
Przedmiot obejmuje również zastosowanie poznanych kategorii i koncepcji etycznych do analizy współczesnych problemów indywidualnych i społecznych. Omawiane są zagadnienia godności osoby ludzkiej, praw człowieka, sprawiedliwości społecznej, solidarności oraz odpowiedzialności za środowisko naturalne i przyszłe pokolenia. W ramach bioetyki podejmowane są podstawowe problemy moralne związane z początkiem i końcem życia, autonomią pacjenta oraz odpowiedzialnością w praktyce medycznej. Osobne miejsce poświęcone jest etycznym aspektom rozwoju i stosowania technologii, w tym sztucznej inteligencji, ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności za decyzje podejmowane z wykorzystaniem systemów technologicznych, ochrony prywatności, autonomii człowieka, uprzedzeń algorytmicznych oraz wpływu technologii na jednostkę i społeczeństwo.
Integralną część przedmiotu stanowi rozwijanie umiejętności samodzielnej analizy problemów i dylematów moralnych. Studenci uczą się identyfikować problem etyczny, rozpoznawać wartości i zasady obecne w danej sytuacji, rekonstruować argumentację, wskazywać jej przesłanki oraz oceniać jej spójność i zasadność. Istotnym elementem zajęć jest porównywanie różnych stanowisk etycznych, rozpoznawanie ich mocnych i słabych stron oraz stosowanie ich założeń do analizy konkretnych przypadków.
Przedmiot ma charakter akademicki i problemowy. Nie ogranicza się do prezentacji poszczególnych teorii etycznych, lecz zmierza do rozwijania samodzielnego i krytycznego myślenia, umiejętności racjonalnego uzasadniania sądów moralnych oraz świadomego rozpoznawania konsekwencji podejmowanych decyzji. Student powinien być przygotowany do rzeczowego przedstawiania i porównywania odmiennych stanowisk, krytycznej oceny argumentacji oraz formułowania własnych sądów z poszanowaniem godności drugiego człowieka i zasad dialogu.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Koordynatorzy przedmiotu
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Efekty uczenia się
Wiedza
Po zakończeniu zajęć student:
W1. definiuje i wyjaśnia podstawowe pojęcia etyczne, w szczególności dobro, zło, wartość, normę, powinność, cnotę, wolność, odpowiedzialność i sumienie;
W2. charakteryzuje podstawowe założenia etyki cnót Arystotelesa, deontologii Kanta, utylitaryzmu Benthama i Milla oraz etyki dialogu Bubera i Lévinasa;
W3. wyjaśnia i porównuje różne sposoby uzasadniania ocen i norm moralnych właściwe dla omawianych koncepcji etycznych;
W4. wyjaśnia podstawowe zagadnienia dotyczące wolności, sumienia i odpowiedzialności moralnej oraz relacji między wolnością, prawdą i dobrem;
W5. wyjaśnia znaczenie rozumu, wiary i Objawienia dla refleksji moralnej w perspektywie chrześcijańskiej oraz wskazuje relację między refleksją filozoficzną i teologiczną;
W6. charakteryzuje wybrane współczesne problemy etyczne dotyczące godności osoby, praw człowieka, sprawiedliwości społecznej, ekologii, bioetyki oraz technologii i sztucznej inteligencji.
Umiejętności
Po zakończeniu zajęć student:
U1. rozpoznaje i charakteryzuje podstawowy problem lub dylemat moralny na podstawie przedstawionego przypadku;
U2. rekonstruuje podstawową argumentację przedstawicieli omawianych koncepcji etycznych;
U3. porównuje wybrane koncepcje etyczne, wskazując ich podobieństwa, różnice oraz odmienne sposoby uzasadniania ocen moralnych;
U4. stosuje wybrane pojęcia i koncepcje etyczne do analizy konkretnego problemu moralnego;
U5. ocenia podstawową spójność argumentacji dotyczącej przedstawionego problemu moralnego oraz wskazuje jej najważniejsze przesłanki;
U6. formułuje własne stanowisko wobec problemu moralnego i uzasadnia je za pomocą odpowiednio dobranych argumentów etycznych.
Kompetencje społeczne
Po zakończeniu zajęć student:
K1. jest gotów do krytycznej oceny własnych przekonań i argumentów moralnych oraz do ich weryfikowania w dialogu z innymi;
K2. jest gotów do uwzględniania konsekwencji decyzji moralnych dla innych osób i dobra wspólnego;
K3. jest gotów do poszanowania godności osoby oraz odmiennych stanowisk moralnych i światopoglądowych;
K4. jest gotów do rzeczowego przedstawiania własnego stanowiska oraz prowadzenia dialogu z osobami prezentującymi odmienne argumenty moralne;
K5. dostrzega potrzebę dalszego rozwijania wiedzy i kompetencji w zakresie problematyki etycznej.
Kryteria oceniania
Podstawową i bezpośrednią metodą weryfikacji efektów uczenia się jest kolokwium pisemne, stanowiące podstawę zaliczenia przedmiotu z oceną.
Kolokwium obejmuje zadania i pytania sprawdzające:
• znajomość i rozumienie podstawowych pojęć etycznych;
• znajomość i rozumienie głównych założeń omawianych koncepcji etycznych;
• rozumienie filozoficznych i historycznych uwarunkowań wybranych stanowisk;
• umiejętność porównywania stanowisk etycznych;
• umiejętność rekonstruowania podstawowej argumentacji;
• umiejętność analizy przedstawionego problemu lub dylematu moralnego;
• umiejętność zastosowania poznanych kategorii etycznych do konkretnej sytuacji;
• umiejętność sformułowania i uzasadnienia własnego stanowiska.
Osiągnięcie efektów w zakresie kompetencji społecznych jest dodatkowo obserwowane podczas dyskusji problemowych i analizy przypadków.
Powiązanie efektów uczenia się z metodami weryfikacji:
• W1: kolokwium pisemne – pytania definicyjne i problemowe;
• W2: kolokwium pisemne – pytania dotyczące koncepcji etycznych;
• W3: kolokwium pisemne – zadanie porównawcze;
• W4: kolokwium pisemne – pytania problemowe;
• W5: kolokwium pisemne – pytania problemowe;
• W6: kolokwium pisemne – pytania dotyczące współczesnych problemów etycznych;
• U1: kolokwium pisemne – analiza przypadku;
• U2: kolokwium pisemne – rekonstrukcja argumentacji;
• U3: kolokwium pisemne – porównanie stanowisk;
• U4: kolokwium pisemne – zastosowanie koncepcji etycznej;
• U5: kolokwium pisemne – ocena argumentacji;
• U6: kolokwium pisemne – przedstawienie własnego stanowiska i jego uzasadnienie;
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: