Wprowadzenie do dyplomacji publicznej i komunikacji WSE-PO-WDPK
Tematy:
• Geneza działalności dyplomatycznej
• Sztuka dyplomacji wg Francois de Callieres
• Współczesna dyplomacja – cele, narzędzia, struktura
• Prawne uwarunkowania współczesnej dyplomacji
1. Dyplomacja publiczna – pojęcie i zakres znaczeniowy
2. Dyplomacja publicz. a nowoczesne środki komunikacji. Z.Łażewska 29.10
3. Dyplomacja publiczna a dyplomacja religijna. K. Zawłocka 5.11
4. Dyplomacja publiczna a dyplomacja sportowa. M. Rowicki 12.11.
5. Rola historii w dyplomacji publicznej. F. Mazurek 26.11
6. Dyplomacja publiczna USA do 2024r. K.Kubinowski 10.12.
7. Dyplomacja publiczna a dyplomacja kulturalna (dylematy USA prezydentury II. D. Trampa). Sz. Jasik 10.12
8. Dyplomacja publiczna RFN. K.Kaleta 17.12.
9. Dyplomacja publiczna Węgier. Jaremi Ziąbski 17.12
10. Dyplomacja publiczna Rosji. A. Nowakowski 07.01.2027
11. Dyplomacja publiczna Izraela. M. Shavel 07.01.2027
12. Dyplomacja publiczna Francji. D. Pilecka 14.01.2027
13. Dypl;omacja publiczna Japonii. S. Banaszek 14.01.2027
14. Dyplomacja publicz. Polski –wymiar instytucjonalny. J. Horodniczy 21.01.
15.. Rola diaspory w polskiej dyplomacji publicznej. J. Domosławski 21.01.
16. Dyplomacja publiczna UE
17. Dyplomacja publiczna NATO
18. Dyplomacja publiczna Ukrainy
19.
20.
21.
Zakończenie przedmiotu
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
W cyklu 2020/21_Z: nie dotyczy | W cyklu 2021/22_Z: PO/S2 - obszar nauk społecznych - II stopień | W cyklu 2024/25_Z: nie dotyczy | W cyklu 2025/26_Z: nie dotyczy | W cyklu 2026/27_Z: nie dotyczy |
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025/26_Z: | W cyklu 2024/25_Z: | W cyklu 2026/27_Z: | W cyklu 2021/22_Z: | W cyklu 2020/21_Z: |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Efekty uczenia się
Wiedza:
P2_W01; P2_W03; P2_W04 – student zna założenia teoretyczne głównych ujęć stosunków międzynarodowych i rozumie ich wpływ na sposób rozumienia dyplomacji publicznej
P2_W06 – student ma wiedzę na temat znaczenia mediów w dyplomacji publicznej
P2_W09; P2_W013; – student zna instytucjonalne formy realizowania dyplomacji publicznej w Polsce i innych wybranych państwach
Umiejętnosći:
P2_U01 – student potrafi rozpoznać działania realizowane w ramach dyplomacji publicznej
P2_U01; P2_U02; P2_U05 - student potrafi wskazać związek między sposobem realizowania dyplomacji publicznej a otoczeniem politycznym, religijnym i szeroko rozumianym kulturowym, w którym funkcjonuje państwo
Kompetencje społeczne:
P2_K01 – student potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści przedmiotu zajęć,
P2_K02 – student aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć formułując własne wypowiedzi oraz uwagi polemiczne w zgodzie z zasadami otwartej dyskusji.
Kryteria oceniania
Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji wyników procesu uczenia:
- wykład
- prezentacje multimedialne
- case study
- ocena indywidualnej aktywności merytorycznej
studentów
Kryteria oceny końcowej
Weryfikacjia efektów kształcenia:
- Prezentacja: każdy student przygotuje 15-20 minutową prezentację (w Powerpoint) na podstawie jednego z kluczowych tematów określonych dla każdego spotkania. Prezentacja będzie oceniana według czterech kryteriów: aspekt merytoryczny, argumentacja, kwerenda źródłowa i sposób prowadzenia. Studenci będą przedstawiali prezentacje elektroniczne w sali wykładowej z wykorzystaniem laptopa i projektora.
Ocena za przedstawioną prezentację (4 pkt), napisany esej (3 pkt) oraz znajomość literatury - sprawdzian pisemny (3 pkt) w połączeniu z oceną indywidualnej aktywności w trakcie konwersatorium (3 pkt) stanowi podstawę do wystawienia oceny końcowej wg. schematu
12/13 pkt - ocena 5,0
11pkt - 4,5
10 pkt- 4,0
9 pkt- 3,5
7/8 pkt- 3,0
6< pkt - 2,0
Ocena końcowa wystawiana jest na podstawie czterech elementów:
1. Przygotowanie i aktywna (w różnych formach) praca na zajęciach.
2. Każdy ze studentów musi przygotować i przedstawić prezentację dotyczącą rodzajów dyplomacji publicznej oraz wybranego państwa lub instytucji.
3. Student przygotowuje esej, w którym przedstawia, w odniesieniu do problemów omawianych na zajęciach, własny punkt widzenia na temat z zakresu dyplomacji publicznej oraz jego znaczenie w jej realizacji.
Długość tekstu: 6000-8000 znaków ze spacjami.
Literatura
1. A. Umińska-Woroniecka, Niedoceniony potencjał czy przecenione możliwości dyplomacji kulturalnej, „DYPLOMACJA I BEZPIECZEŃSTWO”, 1(4)/2016 s. 227-240
2. A. Woroniecka, Instytuty Polskie jako instrument dyplomacji publicznej w polskiej polityce wschodniej, „DYPLOMACJA I BEZPIECZEŃSTWO”, 1(1)/ 2013, s. 143-158
3. A. Ziętek, Dyplomacja publiczna Polski, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, vol. XVII/2010, s. 65-83
4. B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Warszawa 2015
5. M. Miedzińska, A.Kusztykiewicz, Dyplomacja publiczna wobec wyzwań współczesnego świata, Wydział Nauk politycznych i Studiów Międzynarodowych UW, Warszawa 2017.
6. F. de Callieres, Sztuka dyplomacji, Wydawnictwo TEST, Warszawa 1997.
7. B. Gracian,, Brewiarz Dyplomatyczny, IW PAX., Warszawa 2004
8. K. Zalas-Kamińska, Poles in Aid, Polskie organizacje pozarządowe w
pomocy rozwojowej, a dyplomacja publiczna, Księgarnia Akademicka, Kraków 2019
9. A. Krzeczunowicz, Wprowadzenie do praktyki dyplomatycznej, Częstochowa 2005
10. M. M. Kobierecki, Dyplomacja sportowa. Sport jako arena prowadzenia dyplomacji międzynarodowej, „Kultura i polityka”, 17/2015, s. 109-122
11. M. Rulski, Próba przeanalizowania polskiej polityki zagranicznej dzięki koncepcji soft power, „Symbolae Europaeae. Studia Humanistyczne Politechniki Kkoszalińskiej”, 13/2018, s. 145-159
12. M. Sikora-Gaca, W kręgu teorii dyplomacji. Wybrane aspekty bezpieczeństwa państwa, [w:] M. Gorka (red.), Rola i zadania służb w systemie bezpieczeństwa publicznego, Koszalin 2013
13. S. Gawroński, Dyplomacja publiczna – komunikowanie międzynarodowe na usługach brandingu narodowego, „Komunikacja Społeczna. Czasopismo Elektroniczne”, 1/2012, s. 47-55
14. W. Chudy, Kłamcy profesjonalni? Praca dyplomaty i szpiega w ujęciu etyki, Tychy 2004
15. W. Stankiewicz, Dyplomacja publiczna. Amerykański punkt widzenia,
16. M. Ryniejewska-Kiełdanowicz, Dyplomacja publiczna Unii Europejskiej, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2019
17. B. Ociepka, Miękka siła. Dyplomacja publiczna Polski, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2013
18. M. Kosienkowski, B. Piskorska (red. nauk), Dyplomacja Cyfrowa, jako instrument polityki zagranicznej XXI wieku, Wydawnictwo KUL, Lublin 2014
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: