Seminarium dyplomowe (magisterskie) WP-BGC-N-2-SEM-DJ

Metody dydaktyczne:

Wykład problemowy z wykorzystaniem prezentacji multimedialnej
Dyskusja
Ustne wystąpienia studentów
Lektura artykułów naukowych i fragmentów publikacji naukowych

Efekty uczenia się (przedmiotowe):

Student:
1. zna definicję i cechy gospodarki cyfrowej, w jej aspekcie ekonomicznym, prawnym, technologicznym i społecznym (BwGC_W10)
2. potrafi sporządzić plan pracy magisterskiej, sformułować cel badawczy, hipotezy badawcze, wskazać metody badawcze, przygotować bibliografię (polsko i obcojęzyczną) posługując się̨ w razie potrzeby nowoczesnymi technologiami informacyjnymi, w szczególności elektronicznymi systemami informacji prawnej i bazami literatury typu JSTOR (BwGC_U13, BwGC_U14)
3. potrafi wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i integrować informację z wykorzystaniem różnych źródeł oraz formułować na tej podstawie krytyczne sądy (BwGC_U15)
4. jest gotowy do ciągłego uczenia się wraz z rozwojem nowych technologii zabezpieczeń w dziedzinie IT, nauk prawnych i nauk socjologicznych (BwGC_K05)

Opis ECTS: 2 pkt ECTS

15 godzin - udział w seminarium, w tym ustne wystąpienie

30 godzin - przygotowanie prezentacji, analiza literatury, dokonanie wyboru tematu pracy dyplomowej, dobór metod badawczych, sporządzenie planu pracy dyplomowej, opisanie pytań badawczych / hipotez badawczych pracy, dokonanie doboru literatury i napisanie fragmentu pracy magisterskiej

Razem 45 h = 2 ECTS

Metody oceniania:
- ustne wystąpienie na zajęciach
- napisanie planu pracy, opisanie celu badawczego pracy, wskazanie hipotez badawczych, metod badawczych, pytań badawczych, opracowanie bibliografii

Kryteria oceniania:
- napisanie planu pracy, opisanie celu badawczego pracy, wskazanie hipotez badawczych, metod badawczych, pytań badawczych, opracowanie bibliografii - poprawność merytoryczna, klarowność argumentacji, dobór właściwych metod badawczych, jasność hipotez, liczba i referencyjność pozycji bibliograficznych, poprawność językowa, dobór tematu i jego związek z gospodarką cyfrową
- ustne wystąpienie – jasność przekazu, poprawność merytoryczna argumentacji

Przedmiotowe EK są weryfikowane przez:
- dokonanie wyboru tematu pracy dyplomowej, dobór metod badawczych, sporządzenie planu pracy dyplomowej, opisanie pytań badawczych / hipotez badawczych pracy, dokonanie doboru literatury i napisanie fragmentu pracy magisterskiej.
- przygotowanie prezentacji z zakresu wybranego zagadnienia z obszaru gospodarki cyfrowej i jej prezentacja na zajęciach albo przesłanie prowadzącemu
- obecność i aktywność podczas seminarium

Na ocenę BDB:
- student posiada dużą wiedzę o gospodarce cyfrowej, w szczególności zna podstawowe akty prawne regulujące gospodarkę cyfrową, dokonał trafnego wyboru tematu pracy dyplomowej i przygotował prezentację z zakresu wybranego zagadnienia z obszaru gospodarki cyfrowej (BwGC_W10, BwGC_U15)
- student sporządził plan pracy dyplomowej, opisał poprawnie cel pracy, sformułował pytania badawcze, hipotezy badawcze pracy, poprawnie dobrał metody badawcze, przygotował bibliografię (także obcojęzyczną) i napisał poprawnie rozbudowany fragment pracy dyplomowej (BwGC_U13, BwGC_U14, BwGC_U15, BwGC_K05)

Na ocenę DB i DB +:

- student posiada dobrą wiedzę o gospodarce cyfrowej, w szczególności zna podstawowe akty prawne regulujące gospodarkę cyfrową, dokonał wyboru tematu pracy dyplomowej i przygotował prezentację z zakresu wybranego zagadnienia z obszaru gospodarki cyfrowej (BwGC_W10, BwGC_U15)
- student sporządził plan pracy dyplomowej, opisał cel pracy, sformułował pytania badawcze, hipotezy badawcze pracy, poprawnie dobrał metody badawcze, przygotował bibliografię (także obcojęzyczną) i napisał fragment pracy dyplomowej (BwGC_U13, BwGC_U14, BwGC_U15, BwGC_K05)

Na ocenę DST i DST +:

- student posiada dostateczną wiedzę o gospodarce cyfrowej, w szczególności zna podstawowe akty prawne regulujące gospodarkę cyfrową, dokonał wyboru tematu pracy dyplomowej i przygotował prezentację z zakresu wybranego zagadnienia z obszaru gospodarki cyfrowej (BwGC_W10, BwGC_U15)
- student sporządził plan pracy dyplomowej, opisał cel pracy, sformułował pytania badawcze, hipotezy badawcze pracy, dobrał metody badawcze, przygotował bibliografię (także obcojęzyczną) i napisał krótki fragment pracy (BwGC_U13, BwGC_U14, BwGC_U15, BwGC_K05)

Warunki zaliczenia:
- obecność na seminarium; dopuszcza się 2 nieobecności
- ustna prezentacja za zajęciach (Student ma obowiązek samodzielnie wybrać, następnie skonsultować temat swojej prezentacji z zakresu gospodarki cyfrowej i zaprezentować ją ustnie w trakcie seminarium, w terminie uzgodnionym z prowadzącym zajęcia
- napisanie planu pracy dyplomowej, wskazanie celu pracy, sformułowanie pytania badawczych, hipotez badawczych, metod badawczych, przygotowanie bibliografii i napisanie fragmentu pracy dyplomowej - całość musi zostać uprzednio skonsultowana z prowadzącym seminarium i przesłana prowadzącemu najpóźniej na 2 tygodnie przed dniem ostatnich zajęć w ramach seminarium (prace pisemne przesłane później nie będą oceniane)

Ocena końcowa:
Ustna prezentacja na zajęciach - 20 %
Plan pracy dyplomowej, cel pracy, pytania badawcze, hipotezy badawcze, metody badawcze, bibliografia i fragment pracy - 80 %

Warunkiem zaliczenia jest uzyskanie minimum 60 % z każdego z elementów oceny.

Ocena końcowa:
60% - 67% - 3.0
68% - 75% - 3.5
76% - 83% - 4.0
84% - 91% - 4.5
92% -100% - 5.0

S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa, 2012
A. Dyrda, T. Gizbert-Studnicki, A. Grabowski, Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa, Warszawa 2016
J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 1999
J. Zieliński, Metodologia pracy naukowej, Warszawa 2012
K. Stemplewska-Żakowicz, Metody jakościowe, metody ilościowe: hamletowski dylemat czy różnorodność do wyboru?, „ Roczniki psychologiczne tom XIII”, nr 1, 2012
H. Leszczyna, Hermeneutyka prawnicza, Warszawa 1997
K. Trzęsicki, Wprowadzenie do metodologii nauk społecznych, Białystok 2018
Z. Ziembiński, Metodologia nauk prawnych. Poradnik dla studentów studium dla pracujących, Poznań 1972
Robert K. Yin, Studium przypadku w badaniach naukowych. Projektowanie i metody, tłum. J. Gilewicz, Kraków 2015
J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze, Kraków 2006
L. Nowak, Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 1973
+ literatura podawana studentom na seminarium oraz na indywidualne zapytanie studentów

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WP-BGC-N-2-SEM-DJ w USOSweb