Historia administracji od połowy wieku XVIII WP-AD-1-HAw1-ćw
Student zapozna się z ewolucją ustroju państwa polskiego, ze szczególnym uwzględnieniem parlamentaryzmu, konstytucjonalizmu, organizacji administracji publicznej oraz genezy i funkcjonowania samorządu, a także wymiaru sprawiedliwości. Zdobędzie wiedzę na temat ewolucji i systemów sądownictwa administracyjnego. Opanuje terminologię historyczno-prawną związaną z wymienionymi zagadnieniami. Zapozna się z poglądami doktryny na temat instytucji ustrojowych i ich historycznej ewolucji.
|
W cyklu 2025/26_Z:
1. Zagadnienia wstępne. Periodyzacja historii ustroju i prawa w Polsce. |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
W cyklu 2022/23_Z: nie dotyczy | W cyklu 2023/24_Z: nie dotyczy | W cyklu 2024/25_Z: nie dotyczy | W cyklu 2025/26_Z: nie dotyczy | W cyklu 2026/27_Z: PO/S1 - obszar nauk społecznych - I stopień/JM |
Koordynatorzy przedmiotu
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Punkty ECTS
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
W cyklu 2022/23_Z: obowiązkowy | W cyklu 2023/24_Z: obowiązkowy | W cyklu 2024/25_Z: obowiązkowy | W cyklu 2025/26_Z: obowiązkowy | W cyklu 2026/27_Z: fakultatywny ograniczonego wyboru |
Wymagania wstępne
Efekty uczenia się
AD1_U02 - Student stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
AD1_U04 - Student stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
AD1_U05 - Student stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
AD1_U06 - Student analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
AD1_K01 - Student doskonali swoją wiedzę z zakresu historii administracji
AD1_K02 - Student angażuje się do pracy w grupie i wykonywania w niej zadań z zakresu historii administracji
AD1_K03 - Student refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji.
Kryteria oceniania
AD1_U02
Ocena dst: Student w stopniu elementarnym stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
Ocena db: Student w dobrym stopniu stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
Ocena bdb: Student bezbłędnie stosuje wiedzę z historii administracji do analizy zjawisk społecznych
AD1_U04
Ocena dst: Student w elementarnym stopniu stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
Ocena db: Student w dobrym stopniu stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
Ocena bdb: Student bezbłędnie stosuje metodę historyczną do analizy zjawisk społecznych
AD1_U05
Ocena dst: Student w stopniu elementarnym stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
Ocena db: Student w dobrym stopniu stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
Ocena bdb: Student bezbłędnie stosuje wiedzę historyczną do rozwiązania konkretnego problemu z zakresu administracji
AD1_U06
Ocena dst: Student w elementarnym stopniu analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
Ocena db: Student w stopniu dobrym analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
Ocena bdb: Student bezbłędnie analizuje zjawiska społeczne przez pryzmat historii administracji
AD1_K01
Ocena dst: Student w elementarnym stopniu doskonali swą wiedzę z zakresu historii administracji
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym doskonali swą wiedzę z zakresu historii administracji
Ocena db: Student w dobrym stopniu doskonali swą wiedzę z zakresu historii administracji
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym doskonali swą wiedzę z zakresu historii administracji
Ocena bdb: Student w wysokim stopniu doskonali swą wiedzę z zakresu historii administracji
AD1_K02
Ocena dst: Student w stopniu elementarnym angażuje się w pracę w grupie i wykonywanie w niej zadań z zakresu historii administracji
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym angażuje się w pracę w grupie i wykonywanie w niej zadań z zakresu historii administracji
Ocena db: Student w stopniu dobrym angażuje się w pracę w grupie i wykonywanie w niej zadań z zakresu historii administracji
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym angażuje się w pracę w grupie i wykonywanie w niej zadań z zakresu historii administracji
Ocena bdb: Student w wysokim stopniu angażuje się w pracę w grupie i wykonywanie w niej zadań z zakresu historii administracji
AD1_K03
Ocena dst: Student w stopniu elementarnym refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji
Ocena dst+: Student w stopniu więcej niż podstawowym refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji
Ocena db: Student w stopniu dobrym refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji
Ocena db+: Student w stopniu więcej niż dobrym refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji
Ocena bdb: Student w wysokim stopniu refleksyjnie ocenia cele służące do realizacji określonych zadań w dziedzinie historii administracji.
Literatura
Literatura obowiązkowa:
W. Witkowski, Historia administracji w Polsce 1764-1989, Warszawa 2007.
Literatura uzupełniająca:
T. Maciejewski, Historia administracji, Warszawa 2006.
T. Maciejewski, Historia administracji i myśli administracyjnej. Czasy nowożytne i współczesne XVI-XX w., Warszawa 2013.
J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009.
M. Kallas, Historia ustroju w Polsce, Warszawa 2019.
Konstytucje Polski, t. 1-2, red. M. Kallas, Warszawa 1990.
M. Kallas, A. Lityński, Historia ustroju i prawa Polski Ludowej, Warszawa 2000.
A. Ajnenkiel, Konstytucje Polski w rozwoju dziejowym 1791-1997, Warszawa 2001.
Konstytucyjna historia Polski, red. D. Makiłła, Warszawa 2024.
|
W cyklu 2025/26_Z:
Podręczniki przewodnie: 1. J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2001; 2. M. Kallas, Historia ustroju Polski, Warszawa 2007; 3. W. Witkowski, Historia administracji w Polsce 1764-1989, Warszawa 2007; 4. T. Maciejewski, Historia administracji, Warszawa 2006; 5. T. Maciejewski, Historia administracji i myśli administracyjnej. Czasy nowożytne i współczesne XVI-XX w., Warszawa 2013. Literatura uzupełniająca: (1. A. Ajnenkiel, Konstytucje Polski w rozwoju dziejowym 1791-1997, Warszawa 2001; 2. M. Kallas, A. Lityński, Historia ustroju i prawa Polski Ludowej, Warszawa 2000; 3. Konstytucje Polski, t. 1-2, red. M. Kallas, Warszawa 1990; 3. T. Maciejewski, Historia ustroju i prawa sądowego Polski, Warszawa 2008; 4. S. Płaza, Historia prawa w Polsce na tle porównawczym, cz. 1-3, Kraków 2001-2002; 5. W. Uruszczak, Historia państwa i prawa polskiego, t. I 966-1765, Warszawa 2010). |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: