Ekologia i ochrona ptaków WF-OB-EOP
Celem przedmiotu jest zapoznanie się metodami badań i ochrony ptaków oraz zagrożeń dla tej grupy zwierząt związanych ze zmianami w środowisku. Przedmiot wprowadza w zagadnienia ekologii ptaków, skupiając się przede wszystkim na okresie lęgowym. Przedstawia metody przydatne w badaniach ekologii i ochronie ptaków. Pokazuje przykłady zarządzania ochroną ptaków, a także zarządzania siedliskami, w których gnieżdżą się ptaki.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Koordynatorzy przedmiotu
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2020/21_Z: Aktywność studenta liczba godzin/nakład pracy studenta
Udział w zajęciach - 30
Przygotowanie prezentacji - 30
Suma godzin 60 [60/30 (25) = 2]
Liczba ECTS 2
| W cyklu 2022/23_Z: Aktywność studenta liczba godzin/nakład pracy studenta
Udział w zajęciach - 30
Przygotowanie prezentacji - 30
Suma godzin 60 [60/30 (25) = 2]
Liczba ECTS 2
| W cyklu 2024/25_Z: Aktywność studenta liczba godzin/nakład pracy studenta
Udział w zajęciach 30
Praca literaturowa 40
Przygotowanie prezentacji 40
Suma godzin 110 [110/30 (25) = 4]
Liczba ECTS 4 | W cyklu 2026/27_Z: Kontakt z prowadzącym/aktywność liczba godzin
bezpośredni
- udział w zajęciach 30
praca własna
- przygotowanie do zajęć (czytanie i tłumaczenie wylosowanej publikacji) 10
- przygotowanie do zaliczenia (przygotowanie prezentacji na podstawie wylosowanego artykułu i zasobów internetowych) 20
Razem liczba godzin/ECTS 60/2 |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Efekty uczenia się
W1 (OB2_W17) - student/ka omawia metody badań i ochrony ptaków oraz związane z nimi problemy etyczne i/lub prawne. Przedstawia zagrożenia dla ptaków związane ze zmianami w środowisku i sposoby ich przezwyciężenia (2-12)
U1 (OB2_U12) - student/ka przygotowuje prezentację na wylosowany temat z wykorzystaniem różnych środków komunikacji werbalnej i wizualnej (3-11)
U2 - (OB2_U18) - student/ka samodzielnie planuje i realizuje proces przygotowania prezentacji, w tym dobiera i wykorzystuje literaturę naukową, a także przekazuje zdobytą wiedzę w sposób zrozumiały dla innych (3-11)
Kryteria oceniania
Na ocenę końcową składa się:
Ocena z prezentacji multimedialnej przedstawionej przez studenta na podstawie wylosowanego artykułu z zakresu ekologii lub wybranego projektu ochrony ptaków. Prezentacja na wylosowany temat powinna uwzględniać aspekty etyczne i/lub prawne omawianych metod lub działań ochronnych. Oceniana będzie forma, treść i sposób przedstawienia prezentacji, umiejętność wyszukania dodatkowego materiału do prezentacji oraz uwzględnienie aspektów etycznych i prawnych omawianych metod lub działań ochronnych.
Ocena bardzo dobra – prezentacja przygotowana wyczerpująco: zawiera wszystkie elementy publikacji i najważniejsze treści, uzupełniona zdjęciami i wykresami; student poprawnie przedstawia oraz interpretuje aspekty etyczne i/lub prawne omawianych metod lub działań ochronnych; prezentacja mówiona (poszczególne slajdy omawiane)
Ocena dobra – prezentacja przygotowana poprawnie merytorycznie (brak błędów merytorycznych wynikających z niezrozumienia zagadnienia), zawiera wszystkie elementy publikacji i najważniejsze treści, brak równowagi między tekstem a oprawą graficzną (np. za dużo tekstu na slajdach, mało wykresów i/lub zdjęć), student wskazuje podstawowe aspekty etyczne i/lub prawne, jednak bez interpretacji; część tekstu czytana ze slajdów
Ocena dostateczna – pojawiają się błędy merytoryczne wynikające z niezrozumienia zagadnienia, nie zawiera wszystkich elementów publikacji, pomija niektóre informacje, ryciny; student ogranicza się do powierzchownego odniesienia do aspektów etycznych i/lub prawnych albo pomija je częściowo; prezentacja przeczytana z prezentowanych slajdów
Dopuszczalne 3 nieobecności na zajęciach
Literatura
1.Williams D.R., Pople R.G., Showler D.A., Dicks L.V., Child M.F., Erasmus K.H.J. zu Ermgassen E.K.H.J., Sutherland W.J. 2013. Bird Conservation: Global evidence for the effects of interventions. Exeter, Pelagic Publishing (dostępne w internecie - wybrane rozdziały)
2. Bukaciński D., Bukacińska M. 2015. Mewa siwa Larus canus W: Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa, s. 286-292.
3. Artykuły przeglądowe i materiałowe dotyczące zagadnień z zakresu ekologii i działań ochronnych dotyczących ptaków (pdf przesłane przez koordynatora przedmiotu)
Literatura uzupełniająca:
Gwiazda R., Bukaciński D., Neubauer G., Faber M., Betleja J., Zagalska-Neubauer M., Bukacińska M., Chylarecki P. 2011. Diet composition of the Caspian Gull (Larus cachinanns) in inland Poland: effects of breeding area, breeding stage and sympatric breeding with the Herring Gull (Larus argentatus). Ornis Fennica 88:80-89
Bukaciński D., Bukacińska M., Buczyński A. 2020. Wetland birds of middle Vistula River during breeding season: the impact of human activities on the distribution, abundance and richness of species. Studia Ecologiae et Bioethicae 18: 335-348,
|
W cyklu 2026/27_Z:
1.Williams D.R., Pople R.G., Showler D.A., Dicks L.V., Child M.F., Erasmus K.H.J. zu Ermgassen E.K.H.J., Sutherland W.J. 2013. Bird Conservation: Global evidence for the effects of interventions. Exeter, Pelagic Publishing (dostępne w internecie - wybrane rozdziały) Literatura uzupełniająca: |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: