Psychology of friendship WPS-PS-PP
The lecture is an introduction to the study prepared by Anna Olejniczak and Justyna Iskra (2016) on the experience of friendship from the perspective of men and women. The presented research focused on understanding the essence and trying to understand the specificity of this phenomenon. The differences between sexes in the group of adults were also approximated. An important part of the lecture is the presentation of the original method "Friendship Questionnaire", which was developed by Justyna Iskra and Waldemar Klinkosz (2019). Participants will have the opportunity to evaluate themselves or those who are close friends in several aspects (scales) of friendship. Qualitative Personalistic Analysis developed by Zenon Uchnast (2013) made it possible to learn and understand the individual way of experiencing friendship by each of the research participants.
The conviction that there is a friendship between a man and a woman among Poles is very strong. They were expressed by as many as 88% of women and 80% of men participating in the research (Olejniczk and Iskra, 2016). A friend's confidence and willingness to support seem to be the most important value of this relationship ("profit"). On the other hand, the value of friendship is the time and commitment to the friend ("at the cost"). Friendship is about meeting basic mental needs. They include: the ability to listen actively, being together in difficult times, help and support, i.e. affirmation, empathy and a sense of security. The friendship relationship will make a person safe, "not lonely" and confident that he begins to talk openly about his difficulties and experiences, because opening up to a friend allows you to "spread" the burden of the psyche, life into two people, instead of carrying it yourself. In the relationship of friendship, the sphere of language and emotions differs women from men. A characteristic feature of the friendship of adults, regardless of the gender of the participants of the interaction, is highly developed empathy, a sense of responsibility and the ability to objectively assess a friend from the perspective of the past, as well as the ability to honestly communicate also difficult matters, expressing clear assessments and critical comments respecting the rights and the dignity of the other person. An important aspect of building interpersonal relationships is that friendship matures as the people who create it gain experience. Thus, in adulthood, friendships are more authentic than in earlier developmental periods and much more durable. This is due to the already formed sense of identity, honesty, readiness to reveal the true "I" and also a high level of self-knowledge (self-knowledge).
Getting to know your friend's separate point of view on specific issues and difficult matters helps to enrich yourself, your own coping strategies, especially in crisis situations. Friendship teaches empathy and respect for the separateness of another person, but requires an open mind and a sensitive heart to the needs of other people, especially the closest person, i.e. a friend. Research allows us to see a great variety in terms of individual perception, definition and definition of friendship, because friendship is a very individual, subjective, personal and often intimate experience and therefore it is very difficult to describe events that show its essence. As Olejniczak and Iskra (2016, pp. 165-166) write, Friendship can be compared to psychotherapy with the difference that a friend is a therapist combining the methods of different schools. Sometimes it allows a person to express their feelings and experiences freely. At other times, she feels with him, accepting the other person unconditionally. It also has the ability to refute false beliefs or mobilize to act in order to overcome difficulties. The most important thing, however, is that he is always there to help, because a friend does not declare help, but helps. He does not declare support, but supports. He doesn't promise understanding, but he understands. He does not promise sacrifice, but sacrifices himself. He does not avoid difficult conversations, but he does talk. He does not avoid emotions but reveals them. A friend is there, although you don't have to ask for it. He is silent when words are unnecessary. He shares joys and sorrows empathetically, understanding. It does not appropriate someone else's life, but affirms it. A friend is a gift that makes our life better, more meaningful and fuller. "A friend is for us when we need him, and it enables us to open up, which means taking off the mask we put on when we go out into the world" [Wosińska, 2004, p. 367].
(in Polish) Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Course coordinators
(in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Subject level
(in Polish) Punkty ECTS
Learning outcome code/codes
Type of subject
Preliminary Requirements
Learning outcomes
Knowledge:
1) has knowledge of friendship (SD_PS_W02).
2) characterizes new concepts of a friendly relationship (SD_PS_W02).
3) explains the importance of a friendly relationship in human functioning (SD_PS_W02).
4) has knowledge of a friendly relationship (SD_PS_W03).
5) knows the basic relationships between friendship relations and other psychological theories (SD_PS_W03).
Skills:
1) is able to conduct a study of a friendly relationship (P8S_WG).
2) can effectively use their knowledge to prepare a profile of a friendly relationship (P8S_WG).
3) can prepare a friendly relationship training (P8S_WK).
4) has the ability to create his own, individual work technique in order to raise his own competence for building a friendship relationship (P8S_WK).
Competences (attitudes):
1) independently and critically update their consulting skills in terms of building a friendly relationship (SD_PS_K04).
2) is aware of the responsibility for the diagnosis of a friendly relationship: profile and typological (SD_PS_K03).
3) respects and respects the diversity of the intensity of friendship relationships in different people, respectfully provides appropriate support for personal development (SD_PS_K03).
Assessment criteria
Active participation in the lecture. Credit includes preparation of a written diagnosis of an individual friendship relationship based on the content presented during the lecture, provided that half of the class is attended.p.
Practical placement
Professional practice in conducting research and preparing psychological diagnoses based on a qualitative analysis of a friend relationship.
Bibliography
Basic literature:
Klinkosz, W., Iskra, J. (2025). Przyjaźń w czasach sztucznej inteligencji. Jak ją rozumieć i badać. Wydawnictwo Difin.
Uchnast, Z. (2013). Psychologiczna jakościowa analiza zdarzeń życiowych osoby ludzkiej: podstawowe założenia podejścia personalistycznego. [W:] J. Iskra, M. Artymiak (red.). Doświadczenia człowieka. (s. 11–26). Petrus.
Olejniczak, A. (2012). Ankieta o Przyjaźni. [Msp.]. Katedra Psychologii Ogólnej KUL.
Olejniczak, A., Iskra, J. (2016). Przyjaźń w doświadczeniach kobiet i mężczyzn. Difin S.A.
Iskra, J., Klinkosz, W. (2020). Kwestionariusz Przyjaźni. [Msp.]. Katedra Psychologii Ogólnej KUL.
Szarota, P. (2014). Przyjaźń pod mikroskopem. Problemy metodologiczne w badaniach nad funkcjonowaniem relacji przyjacielskich. Psychologia Społeczna, 1, 28–36.
Supplementary literature:
Adams, R.G., Allan, G. (1998). Placing friendship in context. Cambridge University Press.
Adelman, M.B., Parks, M.R., Albrecht, T.L. (2007). Natura przyjaźni i jej rozwój. [W:] J. Stewart (red), Mosty zamiast murów. O komunikowaniu się między ludźmi (s. 360–367). PWN.
Albisetti, V. (1999). Być przyjacielem czy mieć przyjaciela? Sposób na poznanie siebie samego i innych. Jedność.
Argyle, M. (2001). Psychologia stosunków międzyludzkich. PWN.
Aronson, E. (2011). Człowiek istota społeczna. PWN.
Artymiak, M. (2010). Pomiędzy mężczyzną a kobietą. Sztuka porozumiewania się. Petrus.
Bajkowski, T. (2010). Kobiecość i męskość w percepcji młodzieży akademickiej. Wydawnictwo Akademickie Żak.
Bank, B.J., Hansford, S.L. (2000). Gender and friendship. Why are men`s best same-sex friendships less intimate and supportive? Personal Relationships, 7, 63–78.
Bem, S.L. (2000). Męskość kobiecość. O różnicach wynikających z płci. GWP.
Bieńko, M. (2001). Przyjaźń małżeńska. Studium doświadczeń życiowych warszawskich inteligentów. Wydawnictwo Akademickie Żak.
Bleiszner, R., Adams, R. (1998). Adult friendship. Sage.
Bleske-Rechek, A.L., Buss, D.M. (2000). Can men and women be just friends? Personal Relationships, 7, 131–135.
Boski, P. (2009). Kulturowe ramy zachowań społecznych. Podręcznik psychologii międzykulturowej. PWN.
Brestin, D. (2009). Kobieca przyjaźń – prawda czy mit. Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów W drodze.
Brzezińska, A., Dąbrowska, J., Pełkowska, M., Staszczak, J. (2002). Płeć psychologiczna jako czynnik ryzyka zaburzeń zachowania u młodzieży w drugiej fazie adolescencji, Czasopismo Psychologiczne, 1, 75–85.
Buss, D.M. (2001). Psychologia ewolucyjna. GWP.
Buss, D.M. (2007). Ewolucja pożądania. GWP.
Carr, A. (2009). Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu i kochaniu siebie. Zysk i S-ka.
Chapian, M. (1993). Bliski przyjaciel. Jak budować trwałą i głęboką przyjaźń. Wydawnictwo Pojednanie.
Chiaia, M., Incampo, F. (red.). (2008). Historie wielkich duchowych przyjaźni. Wydawnictwo OO. Franciszkanów.
Davis, K.E., Todd, M.J. (1985). Assessing friendship: Prototypes, paradigm cases and relationship description. [W:] S. Duck, D. Perlman (red.). Understanding personal relationships: An interdisciplinary approach. (s. 17–38). Sage.
Degges-White, S., Borzumato-Gainey, Ch. (2012). Przyjaciółki na zawsze. Jan nawiązywać i dbać o dobre relacje. Świat Książki.
Duck, S. (2007). Nasi przyjaciel, my sami. [W:] J. Stewart (red), Mosty zamiast murów.O komunikowaniu się między ludźmi. (s. 371–383). PWN.
Dunn, J. (2008). Przyjaźnie dzieci. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Dwyer, D. (2005). Bliskie relacje interpersonalne. GWP.
Fehr, B. (2008). Friendship formation. [W:] S. Sprecher, A. Wenzel, J. Harvey (red.). The handbook of relationship initiation (s. 29–54). Erbaum.
Góźdź, J., Charzyńska, E. (2014). Zjawisko przyjaźni „na odległość” w okresie wczesnej dorosłości. [W:] A. Żywczok (red.). Znajomość, koleżeństwo, przyjaźń. Dynamizm ewoluowania więzi emocjonalnej (s. 272–286). Wydawnictwo Akademickie Żak.
Grabil, Ch.H., Kerns, K.A. (2000). Attachment style and intimacy in friendship. Personal Relationships, 7, 363–378.
Hays, R.B. (1998). Friendship. [W:] S. Duck (red.), Handbook of personal relationships: Theory, research and interventions (s. 391–408). Wiley.
Iskra, J., Klinkosz, W. (2011). Ona w XXI wieku, czyli jak ją widzą kobiety i mężczyźni. Badania psychologiczne. [W:] P. Bury, Z. Dziemianko (red.). Wiele twarzy kobiet – „ona” w tekstach nie tylko medycznych (s. 95–113). Instytut Naukowo-Wydawniczy MAIUSCULA.
Jankowski, K. (2002). Przyjaźń na wszelki wypadek. Charaktery, 2, 12–16.
Kenrick, D.T., Neuberg, S.L., Caldini, R.B. (2002). Psychologia społeczna. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Kuczyńska, A. (2002). Płeć psychologiczna idealnego i rzeczywistego partnera życiowego oraz jej wpływ na jakość realnie utworzonych związków. Przegląd Psychologiczny, 45, 3, 385–399.
Lewis, S.C. (1993). Cztery miłości. Instytut Wydawniczy PAX.
Mandal, E. (2003). Kobiecość i męskość. Popularne opinie a badania naukowe. Wydawnictwo Akademickie Żak.
McGinnis, L.A. (1998). Sztuka przyjaźni. Oficyna Wydawnicza Vocatio.
Mellibruda, J. (1986). Ja–Ty–My. Psychologiczne możliwości ulepszania kontaktów międzyludzkich. Nasza Księgarnia.
Mendelson, M.J., Aboud, F.E. (1999). Measuring friendship quality in late adolescents and young adults: McGill Friendship Questionnaires. Canadian Journal of Behavioral Science, 2, 130–132.
Nęcek, R. (2012). Przyjaźń. Petrus.
Niebrzydowski, L., Płaszczyński, E. (1989). Przyjaźń i otwartość w stosunkach międzyludzkich. PWN.
Niebrzydowski, L. (1999). Psychologia ludzkich potrzeb, aspiracji i możliwości. Krajowa Rada Self-Esteem.
Obuchowska, I. (1996). Drogi dorastania. Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne.
Obuchowski, K. (1995). Galaktyka potrzeb. Psychologia dążeń ludzkich. Zysk i S-ka.
O`Connor, P. (1992). Friendships between women. The Guilford Press.
Pogrebin, L.C. (1987). Among friends. McGrow-Hill.
Renzetti C.M., Curran D.J. (2008). Kobiety mężczyźni i społeczeństwo. PWN.
Rodek, V. (2014). Przyjaźń jako czynnik konstytuujący poczucie sensu życia współczesnej młodzieży. [W:] A. Żywczok (red.). Znajomość, koleżeństwo, przyjaźń. Dynamizm ewoluowania więzi emocjonalnej. (s. 251–271). Żak.
Szczepańska, M. (2014). Przyjaźń jako specyficzna forma więzi międzyludzkiej – ujęcie kontekstualne. [W:] A. Żywczok (red.). Znajomość, koleżeństwo, przyjaźń. Dynamizm ewoluowania więzi emocjonalnej (s. 231–250). Żak.
Szczepańska, M., Gaweł-Luty, E. (2010). Przyjaźń jako wartość w relacjach społecznych dzieci i młodzieży. Oficyna Wydawnicza Impuls.
Szmigielska, B. (2002). Nie ma sklepów z przyjaciółmi. Charaktery, 2, 20–21.
Wiśniewska, Z. (2008). Czy prawdziwych przyjaciół zawsze poznaje się w biedzie? Ocena wsparcia emocjonalnego w przyjaźni: polsko-ekwadorskie badanie porównawcze. Studia Psychologiczne, 2, 5–17.
Włudyga, D. (2001). Kiedy Harry przyjaźni się z Sally. Charaktery, 1, 33.
Wojciszke, B. (2003). Psychologia miłości: intymność, namiętność, zaangażowanie. GWP.
Wojciszke, B. (2004). Kobiety i mężczyźni: odmienne spojrzenie na różnice. GWP.
Wojciszke, B. (2009). Kobieta zmienną jest. GWP.
Wojciszke, B., Krzemionka-Brózda, D. (2002). Dla mężczyzny sercem jest świat, dla kobiety – serce światem. Charaktery, 8, 10–15.
Wosińska, W. (2004). Psychologia życia społecznego. GWP.
Zaborowski, Z. (2002). Człowiek, jego świat i życie. Żak.
Zimbardo, P.G., Ruch, F.L. (1988). Psychologia i życie. PWN.
|
Term 2026/27_Z:
Basic literature Supplementary literature |
Notes
|
Term 2026/27_Z:
no comments. |
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: